今晚报再爆常识性错误，业余编辑令人汗颜！

签名档

签名档

quote:

---

最初由 真真切切 发表
这帮狗食.平时工作根本不上心。好多人在晚报大厦后面的华都大厦自己做生意了。

---

 

签名档

签名档

签名档

签名档

签名档

签名档

签名档

签名档

签名档

签名档

签名档

签名档

签名档

签名档

签名档

quote:

---

最初由 dongxiquan 发表
      继去年年底爆出巴勒斯坦、巴基斯坦的令地球人啼笑皆非的常识性错误后，今晚报再次出现初中性常识错误，竟将氧气当作可燃气体写入新闻，令读者大跌眼镜！

    在如今打击低俗新闻，保护未成年人的背景下，是不是今晚报这种知名媒体也能少犯这种常识性错误，避免误导在校学生，不要给天津的城市形象摸黑！

附1月6日 今晚报 第五版新闻

货车上掉下氧气瓶　众人合力消除泄漏 

  本 ……

---

对一起氧气瓶爆炸事故的分析


　　文章编号: 100929425(2001) 0320045202收稿日期: 2000212219

对一起氧气瓶爆炸事故的分析

庄胜强

(上海梅山公司317幢101室,南京中华门外　210039)周凤山(南京市技术监督局,南京洪武路340号　210002)梁　华(南京市技术监督局锅检所,南京洪武路340号　210002)　　中图分类号 : TQ116114 　　　文献标识码 : BAnalysis of an explosion accident linked to oxygen cylindersZHUANG Sheng2qing , ZHOU Feng2shan ,


 LIANG Hua1　事故概况2000 年 9 月 15 日 8 : 00 左右 , 中国石化集团公司第五建设公司南京分公司 (简称五化建) 一焊工进行切割工作时 , 氧气管爆炸 , 另有三处同时炸裂。切割时 , 该焊工感到气体不纯 (切割线有漂移现象) , 但鉴于爆破的是旧氧气胶管 , 认为氧气胶管爆炸是其老化所致。由于未领到新氧气胶管而停止工作 , 同时将用气很少的满瓶氧气退回库房 , 对瓶内是否形成爆鸣性气体未产生怀疑。9 月 18 日 7 : 35 , 五化建另一名焊工按照班长分工 , 从气瓶库取出一瓶氧气 , 装好焊割工具后 ,在距氧气瓶约 35m 处的预制厂内切割型钢的点焊 ,氧气瓶瓶内压力约 10MPa , 低压约 014MPa , 约切割 10 分钟 , 感到气体不纯 , 切割线漂移。8 : 05左右 , 氧气瓶突然爆炸 , 并升起一股灰尘。爆炸点仅存炸坏的瓶阀及其减压阀门压力表 , 瓶阀断裂处阀内孔中可见明显的炭黑。气瓶爆炸后的碎片飞离爆炸点 , 事故后找到的 9 块碎片 , 分别散落在南北方向半径 168m 的范围内。搜集到的 9 块碎片总重38169kg , 比气瓶原重约少 20kg , 因此 , 碎片确切数量不清。气瓶碎片断面大部分与主应力方向呈45°角 , 但也有相当一部分断面呈垂直状态。所使用的氧气胶管有 4 处同时被炸断炸破。2　事故性质确定根据气瓶碎片化学成分、机械性能及金相试验结果、测厚结果可见 , 气瓶主体材料的化学成分、机械性能试验和金相分析结果基本符合《规程》和GB 5099 —85 的规定。碎片内表面光滑 , 无明显腐蚀、减薄 , 剖口无明显缺陷。气瓶质量基本上是好的。鉴于以下事实 , 该气瓶为化学性爆炸。(1) 爆炸威力远大于同容积、同压力氧气瓶的爆炸威力①在气瓶不存在严重的内在缺陷条件下 , 气瓶发生物理性爆炸时 , 一般不产生碎片 , 而该气瓶爆炸后搜集到的 9 块碎片 , 其总重量比该气瓶原重尚少约 20kg。因此 , 该气瓶爆炸时形成的碎片数估计多于 15 块。②根据碎片实测的壁厚及机械性能试验数据 ,经计算 , 该气瓶能承受压力 ≥4516MPa。又据该气瓶爆炸所形成的碎片数及飞行距离等情况 , 估算出该气瓶爆破时的最高瞬间压力在 135～140MPa , 远远高于该气瓶的实际工作压力 10MPa , 只有瓶内发生燃烧产生高温高压 , 才可能产生这么高的压力。(2) 瓶内氧气不纯焊工切割工件时均发生切割线漂移 , 在工作中氧气胶管发生过爆炸 , 说明氧气纯度低并在氧气胶管中发生过燃烧。鉴于 15 日氧气胶管爆炸前尚未引燃瓶内可燃气体 , 瓶内压力气体即向瓶外喷射 ,且其流速远大于可燃气体的火焰传播速度 , 故未点燃瓶内的可燃气体。而 18 日氧气胶管爆炸时 , 氧气瓶内的可燃气体已引燃 , 因而引起气瓶爆炸。(3) 瓶阀有积炭・54・事故与安全技术　深冷技术　2001 年第 3 期　　　　　　　　　Cryogenic Technology 　№3 　2001© 1994-2007 China Academic Journal Electronic ublishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
--------------------------------------------------------------------------------
Page 2 
折断的瓶阀内存在明显的积炭 , 说明爆炸前发生过燃烧。(4) 碎片断面兼备塑性和脆性爆炸特征大部分剖口与主应力方向呈 45°角 , 但也有相当一部分剖口呈现垂直状态。在气瓶无明显质量问题的条件下 , 剖口兼备塑性和脆性爆炸特征是化学性爆炸的判别特征之一。综上所述 , 这次爆炸不可能为物理性爆炸 , 只能是化学性爆炸。3　可能的可燃物9 月 15 日和 9 月 18 日 , 氧气胶管分别发生爆炸 , 如瓶内存在油脂随氧气流经氧气管排出而发生燃烧爆炸 , 那么气瓶爆炸后 , 碎片内壁应有明显积炭现象 ; 如油脂已全部流入氧气管内 , 则气瓶不可能爆炸。引起这次爆炸的可燃物 , 应为氢气或碳氢化合物气体。4　几点建议(1) 加强专业技术培训和安全技术、安全意识教育 , 严格执行 GB 14194《永久气体气瓶充装规定》、GB 17264《永久气体气瓶充装站安全技术条件》及《气瓶安全监察规程》, 改善气瓶在充装、使用环节中的管理 , 改变气瓶充装前检验工、充装工及焊工对气体、气瓶安全知识了解不够的状况。(2) 气瓶充装前必须按 GB 17264 的规定 , 对待充装氧气的气瓶逐瓶检验 , 特别要加强对拟充装气瓶瓶内余气性质进行逐瓶判别及检验瓶阀 , 并检查瓶身有无油脂。不合要求的气瓶在未作妥善处理前 , 严禁充氧。(3) 氧气及乙炔胶管长 , 焊工与气瓶距离远 ,使这次爆炸未发生人员伤亡 , 这是值得吸取的经验。但另一方面 , 当焊割中感到气体不纯或氧气管多处同时爆裂时 , 应意识到瓶内的气体为爆鸣性气体。正确的处理方法是 : 应不关瓶阀甚至将瓶阀进一步开大 , 而将瓶内气体排光 , 以免气瓶发生爆炸。对助燃与可燃气体 , 不宜采用橡胶软管 , 应用高压金属软管。(4) 气瓶漆色应准确、完好。良好的气瓶漆色是防止气瓶混装、错装的重要措施。应进一步加强气瓶的漆色工作。(5) 气瓶改装工作必须慎重、合法、规范。气瓶应尽可能做到专用。必须改装时 , 一定要按改装要求进行 , 且改装工作必须由省技术监督局 (1999年前为省劳动厅) 审查 , 经注册登记的气瓶检验站中具有省局(厅) 颁发检验员资格证书的人员承担 ,其它任何单位和个人都不得自行改装气瓶。气瓶改装时必须同时变更外表漆色、字样 , 并更换与拟充装气体相适应的瓶阀。其它气瓶改为充氧气的气瓶 , 其内外表面、瓶阀等还必须严格脱脂。※※※山东商河县一家制氧厂氧气瓶爆炸　死亡两人据《齐鲁晚报》2001年6月16日报道,山东省商河县玉皇庙镇一家制氧厂发生气瓶爆炸事故,致使两人血肉横飞,当场死亡。死者之一是该厂厂主的儿子杨朝辉,事发时他在换氧台值班。下午3时许,一名叫王继峰的客户拉来一车气瓶来换氧气。换气过程中,发现一个气瓶与其它气瓶不一样,打着打火机准备试该瓶中装的是什么气,谁料气瓶刚一打开,就“嘣”一声爆炸了,气瓶成了碎片,两人当场死亡。现场的一辆白色卡车被炸烂,距现场200米的一商店玻璃被震碎,距现场8公里处能听到巨响。(255061 ,山东省淄博市张店五公里)　山东铝业公司恒成机械厂　刘志杰　摘供　　编者:愚者用鲜血换取教训,智者用教训避免流血。上面报道的这则事故消息,是一幕典型的无知违章所酿成的惨剧。为吸取教训,尽快通而告之,我们特作赶插报道。氧气严格禁火禁油,怎么能用打火机打火试气!在瓶检中要鉴别气体,必须用“可燃气体检测仪”,《深冷技术》1996年第5期、2001年第2期已刊出用可燃气体检测仪进行充前检测、防止气瓶燃爆事故的文章,可供各地制氧厂(站)参阅。切记事故教训,警钟长鸣保安全。为引以为戒,我们希望读者及时提供各地的事故信息。严格安全生产　　关爱生命久远・64・事故与安全处理庄胜强等:对一起氧气瓶爆炸事故的分析Cryogenic Technology №3 　2001 　　　　　　　　深冷技术　2001 年第 3 期© 1994-2007 China Academic Journal Electronic ublishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net

签名档

签名档

签名档